世界新聞網
微軟創辦人比爾蓋茲(Bill Gates)22年前曾與國會面對面，反擊「反壟斷法」的指控；現在國會瞄準亞馬遜、蘋果、臉書和字母公司，規避反壟斷調查的行為。
四位科技公司執行長，預計29日面對眾院司法委員會，針對「獨占」和「傷害競爭」等議題做出回應。四人將以視訊會議方式出席，屆時將討論數位廣告等領域的獨占情況。
這將是比爾蓋茲1998年造訪國會後，第一場反壟斷聽證會。部分政策專家預估，歷史將重演；科技巨頭將接受州和聯邦官員，以及歐盟的反壟斷調查。
這次的焦點將聚焦在全球首富，亞馬遜執行長貝佐斯(Jeff Bezos)身上；在過去，貝佐斯鮮少在未事先準備和不友善的情況下接受訪問，使更多人好奇他會如何接招。
與過去微軟公司Windows系統獨占市場的狀況不同，這次科技巨頭面對的議題更廣，也顯示社群媒體的觸角已完全伸入日常生活之中。過去一年多以來，民主黨眾議員席希林(David Cicilline)領導的司法委員會蒐集各種資訊，包括五場公開聽證會，385小時的閉門通話、簡報和會議等；93次向公司索要共130萬分資料。
以亞馬遜為例，它就被指控使用第三方賣家的銷售資料，決策新商品的販售，並擊敗平台上的獨立商家；蘋果的競爭對手，也針對其限制手機應用程式(App)的設計方式提出控告，這讓開發者只能使用蘋果齊下的金流系統。
臉書獨占數位廣告，也讓人質疑奪走所有廣告收入後，摧毀小型媒體；此外併購小型新創公司，更是消滅潛在對手的手段。而谷哥在搜尋服務上，也被認為獨厚自家服務，與安卓系統(Android)系統串連，在歐洲就已遭罰款。
科技巨投執行長該如何接招？四人預計將激烈爭辯，聲稱企業帶起整個產業鏈蓬勃發展；眾議員也將試圖從中找到執行長未料想到的漏洞。
專案管理軟體公司Basecamp創辦人韓森(David Heinemeier Hansson)，曾就反壟斷出席小組委員會。他以小公司的立場認為，辯駁過程並非重點，而是自從微軟後，過去25年從未對科技業嚴格祭出反壟斷法，現在公權力終於出手介入。
