中美摩擦升級 法院官司生變數

「留學生只上網課不准留美」規定遭取消後，移民及海關執法局（ICE）24日再出手，「只選修網課的國際新生，不允許入境美國」。有律師認為，考慮到已有判例在前，大學若再將ICE告到法院，取消新規的可能性不小。不過如今中美摩擦升級，聯邦最高院有不受理的可能。

7月6日ICE曾規定留學生只上網課不准留在美國，此舉在美高校界引起巨大反彈。包括哈佛（Harvard University）、麻省理工（MIT）及南加大（USC）等名校，向聯邦法院狀告ICE，後者短暫應訴後於7月14日宣佈撤銷7月6日新規。

移民律師方孝偉表示，考慮到已有類似判例在前，如果有大學向聯邦法院提告，移民局很難獲勝。尤其考慮到招收國際生，是許多大學的主要盈利方式之一，ICE對國際生出手，大學不會坐視不理。就算不通過法律途徑，也可能用其他方式幫助國際生入學。

律師劉龍珠亦認為，如果雙方對簿公堂，大學勝訴的可能性較大。不過他也指出，隨著中美摩擦升級，也會讓官司出現一些變數。代表政府的律師，可以提出該新規有國安考量，聯邦法官則可能因官司涉及外交關係，不予受理。雖沒判決誰贏誰輸，但從實際上看，新規得以繼續執行。

劉龍珠說，美國是三權分立，既是互相制衡，也是互相扶持。例如二戰後狀告日本政府非法強徵慰安婦案，一直打到聯邦最高法院。最終即因為考量到可能影響當時的美日關係，最高院選擇不予受理。當前中美摩擦不斷，雖然新規不僅是針對中國，但考慮到中國留學生的比例，卻為受影響最大團體之一，法官難免不結合當前時代背景，做出偏向政府的決定。