Neo Media USA记者：小林 小蔚 总编辑：剌敏
主题：CDC对五岁以下的儿童接种的一个许可。并且讨论公众对于是否取消公共交通上口罩强制令的一些问题。Moderna的新二价疫苗以及对变种病毒的抵御能力以及奥密克戎感染者所受到长期Covid影响。
Sunita Sohrabji
昨天Moderna申明他们正在寻求一名五岁以下的儿童，这个问题让很多父母心头困扰。昨天Moderna说要申请FDA同意。所以Moderna现在打算在5月9号提交自身数据。那么我现在有三个问题。当您看到这个声明的首次反应是什么？您有多大信心？是否觉得FDA 能够通过这一申请，因为现在5-11岁的这种案率很低。你认为Moderna和 Pfizer相比儿童来说疗效是一样的吗？我们发现其中一个并没有获得 FDA的五岁以下儿童接种的许可。
Dr. Manisha Newaskar
Manisha Newaskar 博士是斯坦福大学医学院儿科临床助理教授， 她专攻小儿肺内科，治疗患有哮喘、囊性纤维化等各种呼吸障碍的儿童。Moderna昨天提交了两季五岁以下的年龄组期间分隔一个月并且已经看到有些积极的成果，她非常期待整个的安全性和有效性的数据。而至于时间方面，从之前的经历来他们会非常仔细的再度审核来保证一个安全性以及有效性。对于儿童的安全性和有效性，我现在没有相关的一个定论，现在还是猜测阶段。我们希望在六月份能够看到一些新的声明。我认为我们作为儿科医生必须要去让父母知道这个疫苗的安全性和有效。我们看到最小的小孩因为疫情住院生病，之前的数据也表明，即便是之前，很健康的小孩也可能有并发症，并且会有伴随有综合征。我们必须要让年轻的父母他们知道相关知识，让他们鼓励小孩接种疫苗，所以这个工作量会比较大，但是我很有信心的是，如果采取适当的宣传和普及教育能够去给儿童接种疫苗。之前Moderna提交了关于心肌炎的数据，并且我和大家会一起关注心肌炎的问题。
Dr. William Schaffner
William Schaffner 博士是田纳西州纳什维尔范德比尔特大学医学院卫生政策系预防医学教授和传染病学系医学教授。他很认同Manisha Newaskar的想法。许多父母在急切的等待这些疫苗能够用于自己小孩。心肌炎是很多人都在考虑的一个安全问题。心肌炎的风险随着年龄的下降也在下降，但我们现在还没有看到数据，但我们希望这些数据的趋势能进一步体现。这两个疫苗都是mRna的并且我们也认为这两个疫苗的作用机理也是相似的。Moderna提交了两季的数据，对于加强针，我觉得Pfizer在这方面可能会更加先进，他们可能会有一些加强针的数据。我们需要经得起考验的有效性和安全性的数据，并且我们需要采集一些年轻人/中年人/青少年的数据，我们觉得涉及到小孩的数据会变少，因为我们之前也没有太多的数据，两个公司都需要衡量对于儿童的计量，他们在研究药计量的范围，数据分别来自于化验室基因以及有效性研究的数据。对于我们研究的群体，另一方面就是安全性，我们是给健康的儿童派发的，我们要清晰的与孩子的父母沟通疫苗的安全性。
Dr. Eric Feigl Ding
Eric Feigl-Ding 博士是流行病学家和健康经济学家，也是华盛顿特区美国科学家联合会的高级研究员，也是 Microclinic International 的首席健康经济学家。2020 年 1 月，他被媒体公认为最先向公众提醒 COVID-19 大流行风险的人之一。我们用非常不同的标准去衡量儿童的剂量我们用的是2020年中期到晚期来自于武汉的数据，那些是在武汉发现的病例，但当时病毒的毒株与现在很不一样，所以我们刚开始对于有效性的百分率和现在是不一样的。我们也根据BA. 2 Omicron等病毒进行实验，变种的类型不一样，所以很难保证疫苗作用的一致性。我们需要看对成年来说两针的效果是如何，如果对于成年人来说两针是有效的，我们也可以将其用于儿童。特别是还未接种疫苗的儿童，我们需要给予特别的关注，并且保护儿童。奥密克戎病毒对成年人的症状是很温和的当然，他们指的是。对常人年人而言。但是另一个研究表明说奥密克戎 的严重程度对儿童来说要提升20%，这一点通常遭到忽视。成年人接中疫苗，并且让成年人采取预防性措施。但现在大规模的口罩强制令解除还有很多其他的医药方面的法案的改变，对于儿童不能形成很好的保护。我们知道。在疫苗接中加强针接种十年后感染，十个月后感染率，只会提升45%这是因为疫苗的效用有所减弱，所以说，如果有45%的有症状感染了，甚至更高。
Dr. Ben Neuman
我认为学校可以帮助派发疫苗，刚刚讲到一些测试，在同样的年龄组，有很多相关的案例其实是接近的，疫苗也是学校运转的有效方式，我自己也不是这方面的专家，不过介于问题的严重程度疫苗应该是有效的解决方案之一。但是在这个问题上法官的决策和侧重点是不同的，所以说对于民众来说法官更站在弱势群体的角度上，法官在评估一个事物是否能够成为问题然后在采取医学措施来解决这个问题。过去我们在遏制病毒传播方面已经做的很好但是在未来随着新的法案的开展新的变种病毒等等，他的传播在西岸/东岸和纽约，我们还是要做的更多才能遏制病毒成为更大的问题。病毒会不断的变化会让疫情变得更加的困难。很多人都聊到疫苗的效用，并知道，疫苗对于儿童来说可能并没有那么的有效。我想现在一些个体所带来的决策并没有很好的应对解决问题。那像现有的这种口罩令此类举动，也减弱了我们共同行动的影响力，那这使我感到很担忧的问题。
