Neo Media USA记者：剌敏
7月16日下午2点，本该全民居家的前加州参议员及加州参议院共和党领袖Bob Huff与夫人何美湄特别召开紧急新闻发布会；呼吁民众重视已成为现实的加州16号修宪案（Proposition 16）。
何美湄接受采访特别强调：“平权法案给予社群不同族裔合法优惠政策，但是华人本可以通过学习能力进入好的学府受教，现在华人如果成绩再高也很可能被其他族裔不如自己成绩的比下去。政府决定谁是赢家输家，命运不再掌握在努力的我们自己手中！”
“何美湄针对此次反对活动，积极筹款，还呼吁各界反对此修宪案的民众踊跃捐款，才有机会让修宪案不通过，从而维护到华人的利益。”
共和党反对16号修宪案捐款链接：https://www.efundraisingconnections.com/c/NoOnProp16/
不要时光逆转重回过去失败的政策。当我们于1960年代通过民权法案禁止歧视的时候，我们做了正确的事情。於1996年当我们之后通过209提案加强反歧视政策的时候，我们同样做了正确的决定。
209提案的文本被称为加州民权法案，因为它清晰地重申划时代意义的民权法案所述：
“在公共就业，公共教育或政府企業合同的实施过程中，本州不可对任何个人或团体基于种族，性别，肤色，民族或国别来源予以歧视，或者赋予特别优惠待遇。”
ACA5法案的支持者们想要删除这些文字，从而 重新引进种族歧视。他们把社会的众多问题归罪于209提案，但这根本与事实相违。
是的，我们处于一个动荡不安的时代。但如果我们选择删除这个简单而对所有人一视同仁的209法案的文字，我们就是在选择增加歧视，增加社会以人种，肤色等固定种族脸谱式的观念，持续增加，而不是减少社会不公的現象。
209提案一直行之有效
加大系统的数据显示， 在1999年，也就是209提案通过之后不久，加大系统有4,527名非洲裔学生就学。到2019年，该数字增长到9,317名。西班牙裔的结果更为可观，从1999年的16,967 名增至2019年的55,971 名。这是巨大的增长。“行之有效，莫要更改”，这句俗话对209提案精神的描述再恰当不过了。
帮助那些需要帮助的人。
加大系统以及其他公立机构已经采取了创造性的措施帮助经济弱势的群体，而不需求诸以种族作为要素。如果我们希望创造一个无视肤色的社会，如果我们想要打破不仅仅存在于某一特定种族之内贫穷的現象，及持續制造贫穷的循环，这正是我们所需要关注的重点所在。另外，我们需要整顿我们的十二年制教育体系，关注教育结果，而不是只关注我们到底为学校花了多少经费。
如果我们的学生在十二年制学校中更好地为面对大学的挑战做好准备，那么我们应该看到更高的中学毕业率，更高的大学升学率，就读率和毕业率。
达到我们所期望的更为平等的社会及更为有效的方法。譬如，为每一个孩子提供工具而不是特别待遇。然后让他们在公平，无视肤色及性别的基础上获得成功。
让我们不要重新拾起所谓少数族裔和妇女无法在没有特别待遇的前提下竞争的老调。让我们坚持机会平等，个人成就以及对任何个人歧视的零容忍。
投票支持公平，而不是偏爱。 今年11月3日週二投票反对16提案修憲！
笔者论：
新移民来到美国都是追随“美国梦（American Dream）”，而美国梦的真谛是讲求通过努力获得相同的机会从而实现每个人心中的美国梦。这就是所说的进入美国时候的“齐头平等”，只要在美国有合法身份，在法律下一点一点打拼，终会获得自己的立足之地。有的人实现了中产，有的人甚至创业成功或从政成功获得了相应的社会关注和荣誉。那么华人的下一代在上一代的打拼之下，获得了与主流种族的“立足平等”，从而可以进入高等学府，进入职场获得相同的权利和竞争力。只有华人自己知道，我们子女的机会，是父母通过超乎常人的努力换来的。那么，16号修宪提案，或许让那些本该进入优秀学府求学的华裔失去机会，让本该获得工作和晋升的父母们失去机会。我们很难直接下论断我们比别的种族更努力，但是我们绝对可以为自己的机会进行合法投票。如果你认为16 号提案对你有绝对影响那么就投出自己宝贵的一票，参与政治，参与投票，参与为权益斗争，为下一代谋福利。
