Neo Media USA记者：Lu Zhang 总编辑：剌敏
随着对国会议员的选举，即美国中期选举的临近（11月8日），本次简报会将会对选举细节即对公平结果产生影响的现象进行分析及讨论，其中包括对于有色人种投票权的削弱，相关不适宜法律对公民进入投票站的限制，存在党派倾向的投票站工作人员及已发生的相关法律诉讼等。
第一位讲者埃文·米利根（Evan Milligan）现为阿拉巴马前进（Alabama Forward）执行主任，这是一个致力于推进阿拉巴马民主程度的州际组织并专注于聚集无党派组织围绕公民权益问题进行奋斗和争取。埃文起诉了阿拉巴马州并表示其重新划分的地图对于黑人选民的选举权是不利的并认为这种行为是对选举权法案的侵犯和违反。他表示此州对于有色人种选举权的侵犯是一直发生并且有历史因素的，这是由于以往黑人作为奴隶，人权得不到基本尊重导致的。现在，阿拉巴马的人种构成中，黑人群体占到了26%-27%，但是投选片区缺仅占14%左右。这于选举目的及公平结果的追求是不利的并且他认为阿拉巴马州是完全有条件与能力额外增加一个选区的，因为这样更有利于帮助民众选出选出可以代表并且愿意帮助他们的议员。但事实上，阿拉巴马州在埃文等人已经提供了多种选择的情况下选择了无视，这也是埃文起诉阿拉巴马州的原因。事实上，还有其他州居民也在遭受此类权益侵犯，如路易斯安那州，密西西比州等，他们各州人民也计划团结在一起并对此类不公平现象进行抗争。此外，这种行为的本身也代表了黑人领袖精神的崛起和发展，越来越多的人愿意站出来帮助民众，但制度上的不合理限制了他们的能力，所以这是必须修改的。埃文在此也呼吁其他少数族裔更应站住来帮助他们，这样才能帮助少数族裔争取到更多话语权从而争取更好的生活。
第二位讲者基拉·罗梅罗-克拉夫特(Kira Romero-Craft)是Demos的法律策略主管。基拉领导了关键的民主和经济正义工作，包括在佛罗里达州打击反投票法，确保佛罗里达州和乔治亚州西班牙语占主导地位的选民的投票权，倡导100多万选民重新获得选举权，挑战对波多黎各人的歧视，保护和促进移民在住房和教育方面的权利。她表示现在她现在一直在以全国层就公平投票权进行工作，尤其是拉美族裔及黑人等。现在佛罗里达州，基拉表示州政府一直在对那些敢于对州政府提出质疑及意见的人进行纠缠和骚扰，但是经过他们自己的争取及相关组织的帮助，现在情况已经有所好转，联邦最高法院也做出了长达288页的判决。此外，从全国层面来说，佛罗里达州，德克萨斯州及阿卡巴马州等地处美国南部的州都有黑奴种植园的历史，所以此类选举权被侵犯的事件是具有普遍性的。此外，基拉表示，正是由于这种问题的存在，他们在对此抗争的时候更应注意抗争做法的合理性及合法性并且更应考虑到舆论影响以避免他们这种行为本身被有不良用心的政党利用从而引起与其抗争目的背道而驰的影响。
第三位讲者米歇尔·毕晓普(Michelle Bishop)领导了一个团队用来支持P&A 网络，此网络是用来保证残疾人士的选举参与及相关权益履行的。此外，她还与华盛顿特区的民权团体合作，从选民为中心和跨部门的角度出发以确保相关人群强有力的投票权和与之相匹配的联邦选举管理政策。米歇尔表示现如今在美国内，残疾群体占到了总选民的四分之一到五分之一，其中少数族裔，，低收入人群， 失业人群及性少数群体他们的数量达到了四千余万，占比达到了总选举人群的六分之一。这是一个不容忽视的数字，但是在实际投票率中，百分之六，也就是300-500万张选票没有被投出。这是一个很大的数字，尤其是对于其中占到多种因素的个体，这对他们选出可以帮助自己的议员造成了更大的困难。此外，现在的投票站的设施配备也需要得到正视及改善，如果他们无法将无障碍设施配套完成，那此类人群的投票权就无法得到保障，所以，米歇尔给你了相关解决办法，首先需要解决无障碍设置的配套，另外对于英语表达存在能力缺陷的选民，投票站需要提供相关语言服务。考虑到此项工作的实施难度，选民也可以通过携带自己的帮助人进行投票，但需要对此增加限制，比如帮助人不可以是投票人的雇主或员工等，此举旨在尽可能的消除其他人对投票人选举意向的影响。米歇尔现如今关心的主题是投票站的无意义迁移问题，现在残疾人社区中的部分投票站在进行地址的迁徙等，这对残障人士履行投票权造成了很大的困扰，尤其是那些本就没有迁移必要的投票站，她表示解决这个问题是她现在工作的重中之重，也就是保证基础投票地点的存在。
第四位讲者肖恩·莫拉莱斯-道尔（Sean Morales-Doyle）是民主项目的代理主任，他的工作重点是投票权和选举。他主张进行有利于选民的改革，如选民自动登记和恢复投票权，同时反击法院对选民的压制。肖恩表示，现在民众生活在一个选举系统充斥着谎言及不信任的时代，并且这些行为导致公民对政务系统的信任度起到了强烈的负面影响。肖恩表示，现如今仍存在很多限制性的措施及法律影响了选民选举权的履行，这大大增加了民众对选举系统的不信任程度。尤其是2020年增加了更多更新的限制性法案，这是一个迫在眉睫需要被解决的问题。这不是一个党派比如共和党的问题，这是政务系统对民众选举权履行重视与否的问题，尤其是针对少数群体投票权履行的重视问题，这是至关重要的。肖恩表示现如今议员基本由白人组成，这种比例与的事实上美国人种构成占比甚至都是不符的。此外，这种行为现今正在不断发生甚至升级，相关的限制性法案不降反增。比如选民的投票站选择取决于民众的生活地点，这一点就是不应该发生的，民众应有权在其倾向的投票站进行选票提交。此举虽不会导致选民的投票权无法履行，但对选民的选举意愿造成了很大困扰。肖恩表示，在佛罗里达州，当地政府甚至出动了警察对投票站进行非必要的管理，这对选民表达自己真实意愿的诉求造成了巨大的影响。肖恩在最后表示，很多制度化的问题需要得到解决，尤其是以权威对民众选举议员进行影响的行为。举例来说，警察的存在是需要保护民众选举权的履行的，但在实际情况中却出现了事与愿违的现象，保护选民的盾牌反而成为了指向他们的长矛。肖恩希望可以从制度及法规层面消除这种影响，用合理的法律法规去保障选民选举权的履行。
